12 de jul. de 2015

Guerra nos Portos

Guerra dos portos: a reformulação  proposto pelo governo ao sindicatos  estivadores
O relatório, encomendado pelo governo, desmascara os sindicatos  com proposição de reformar o sistema de trabalho dos trabalhadores portuários exigência de Bruxelas. 
O governo enfrenta um conflito delicado que podera conduzir a uma greve nos portos.
O iminente conflito laboral nos portos espanhóis.
A reforma do atual sistema de estiva, ditada pelos tribunais comunitários, os sindicatos confrontados com o Ministério do Desenvolvimento, que reforçou a sua posição com um parecer da  Procuradoria do Estado puxando a proposta dos trabalhadores. 
As negociações, abertas desde abril passado, irá continuar na próxima semana.
O início da situação atual é no final do ano passado, quando o Tribunal Internacional da União Europeia determinou que o atual sistema que regula a atividade dos trabalhadores portuários na Espanha é contrária ao direito comunitário e, portanto,deve ser modificado.
 Um dos principais aspectos que alega o tribunal europeu é obrigatório que os operadores de contratação de trabalhadores através de Sociedades Anônimas Dockers Gestão Portuária (SAGEB) e participar no capital dessas empresas.
A proposta de reforma dos sindicatos mudou-se para o Ministério do Desenvolvimento em abril do ano passado incluiu um modelo de negociação coletiva que cometeu os operadores portuários também contratar os estivadores que pertencem a essas empresas.
Os chefes de departamento, em seguida, Ana Pastor decidiu encomendar um relatório ao Estado sobre a proposta do  sindicato.
 O documento, que teve acesso Vozpópuli, ao longo de suas dez páginas a abordagem aos representantes dos trabalhadores a considerá-la contrária ao direito comunitário, porque vai contra os princípios da liberdade de estabelecimento e liberdade de contrato na área de estiva.
A agência liderado por Marta Silva conclui ainda o sistema proposto pelos sindicatos incorrem em um alegado auxílio estatal ilegal, neste caso, o Sagep, por isso não seria possível implementação.
Possível disputa trabalhista
Os sindicatos sentiram que a sua proposta foi endossada pela Convenção 137 da Organização Internacional do Trabalho (OIT).
 No entanto, o relatório do Estado conclui que esse acordo não é conclusivo a partir do ponto de vista das regras do mercado interno.
As negociações entre as partes continuam ao longo da próxima semana. 
No entanto, o clima está esquentando mais do que o necessário.
 O relatório do Estado tem sido um duro golpe para a linha de pensamento dos sindicatos, confiante de que a proposta que tinha conduzido ao desenvolvimento marcaria as principais linhas de negociação.
A partir de agora, as conversações estão entrando em uma nova fase, mais perto do ponto de partida. 
Operadores portuários consideram que um dos pontos-chave para explicar a situação delicada que está sendo experimentado são os altos custos trabalhistas, que atribuem diretamente o sistema de arrumação peculiar vigente em Espanha.
Com o reforço do acórdão dos tribunais europeus, os operadores procuram acabar com um sistema que eles sentiram, tornou os estivadores em um grupo privilegiado, com vantagens não em outros países vizinhos e gerar um desequilíbrio significativo competitiva em portos espanhóis.
Negociação complicada
Enquanto isso, eles nem sequer querem ouvir a possibilidade de uma disputa trabalhista, resultando em uma greve que seria significativamente delicado, uma vez que teria um impacto muito diretamente sobre a vida cotidiana dos cidadãos.
No entanto, as posições são mais remotos hoje. 
O relatório do Estado lançou especialmente um mal agoro na comunidade portuaria. A negociação e muito complicada.
O que se vê na Europa e uma busca pela austeridade com o bolso dos Estivadores .

Segundo a imprensa mundial, setembro de 2015 marca o aniversário de 7 anos da crise financeira americana.  Mas a crise começou em agosto de 2007, quando correntistas correram ao banco britânico Northern Rock para sacar seu dinheiro, levando o banco à falência. 
A crise financeira americana foi gerada pelo estouro de uma grande bolha imobiliária  . 
Duas empresas se tornaram mundialmente conhecidas em 2008, quando houve a quebradeira: a Federal National Mortgage Association  Fannie Mae e a Federal Home Loan Mortgage Corporation  Freddie Mac.
Criadas pelo Congresso americano e conhecidas como "empresas apadrinhadas pelo governo", usufruíam uma linha especial de crédito junto ao Tesouro americano, no valor de US$2,25 bilhões, voltadas para o mercado imobiliário, ao comprarem as carteiras de empréstimos imobiliários dos bancos, permitiam que os bancos dessem continuidade aos seus empréstimos eles venderam para investidores ao redor do mundo  "títulos lastreados em hipotecas" as mortgage-backed securities.
Os compradores Barclays, Royal Bank of Scotland e Northern Rock (Reino Unido), BNP Paribas e Société Générale (França), Credit Suisse e UBS (Suíça), e Deutsche Bank (Alemanha) os mais famosos compradores da Europa.
Em 2008, os calotes foram de US$170 bilhões. 
Um sistema bancário que goza de uma garantia implícita dada pelo governo  de que haverá socorro caso as coisas dêem erradas  , obrigara que alguém pague essa conta .

E a historia já mostro que a conta sempre e paga pelo trabalhador ,por um simples fato ele não tem vantagem alguma na sociedade .Ha não ser de Trabalhar .

Nenhum comentário:

Postar um comentário