Mostrando postagens com marcador Paises Comercio Exterior. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Paises Comercio Exterior. Mostrar todas as postagens

24 de mai. de 2020

Os estivadores colocam em risco suas vidas, continuando a trabalhar para o benefício comum

Dennis A. Daggett: Americano, estivador e líder sindical. No ano passado, ele foi nomeado Coordenador Geral do Conselho Internacional de Trabalhadores em Dockers (IDC). 
Apesar da distância, pudemos ter uma conversa longa e agradável com ele: esta é a primeira entrevista que ele concedeu, desde sua nomeação, no qual ele revisou seu meio ano de experiência à frente da federação e os projetos em que trabalha.

Casado com Marisa e pai de dois filhos, ele também é casado com sua profissão, que exerce sob a influência de seu pai, um estivador como ele e os dois membros da Associação Internacional de estivadores (ILA). Por videoconferência e da sede de Nova Jersey, a pandemia de Covid-19 serviu de desculpa perfeita para encontrar um Daggett cuja mensagem denota conhecimento do setor e amor por sua profissão, em uma conversa em que nos resta uma palavra que ele repete constantemente: "Unidade".

Em novembro do ano passado, você foi escolhido como o novo Coordenador Geral da IDC em Lisboa. Esses primeiros meses foram complicados, principalmente devido à incidência do Covid-19 nos últimos meses, mas antes de entrar nesse tópico, o que você destacaria sobre esse primeiro semestre no comando da federação?
A primeira coisa é agradecer aos colegas delegados na Assembléia Geral de Lisboa por confiarem em mim e no meu projeto. Não pude comparecer devido a um motivo indesculpável da família e sei que havia poucas diferenças que, aos poucos, foram resolvidas nesses primeiros meses, apesar da dificuldade envolvida no idioma em alguns casos e, sobretudo, na distância. Destaco a distância porque ideologicamente não existem diferenças nem distâncias entre trabalhadores. Nós somos um coletivo unido. Aí reside a nossa força.

Nos últimos dois meses, o Covid-19 nos afetou. No nível do IDC, tivemos várias reuniões que tiveram que ser adiadas e que esperamos poder realizar o mais breve possível. Precisamos terminar de esclarecer algumas questões pendentes da Assembléia Geral.

No entanto, o pior dessa pandemia é que temos colegas em alguns portos que sofreram com o vírus: de alguns casos de infecção a algumas mortes de estivadores devido ao Covid-19. Quero enviar minha solidariedade e respeito a todos eles e a sua família e amigos. Juntos, vamos vencer.

O IDC cresce em número de afiliações e solicitações de informações para se tornar parte desta organização.Que desafios você estabeleceu para si nos próximos meses nesta área?
Atualmente, somos mais de 125.000 estivadores nos cinco continentes e quase cem sindicatos afiliados. Sem dúvida, devo agradecer o esforço e a capacidade demonstrada por aqueles que nos últimos anos fizeram parte da Secretaria-Geral. No entanto, essa tarefa não teria sido possível sem o trabalho constante dos coordenadores de zona e de membros delegados de algum sindicato afiliado e cuja empresa nos fez crescer nos últimos anos para praticamente dobrar o número de colegas.

Você acha que é possível atingir a meta de alcançar 200.000 afiliados em todo o mundo quando seu mandato termina?
Esse é o objetivo. Temos contato com grupos sindicais de vários países que se interessaram em fazer parte de nossa grande família e acho que, aos poucos, teremos notícias positivas a esse respeito. Queremos fazê-lo em todas as frentes que pudermos, na Europa, na América, na África e, acima de tudo, no mercado asiático como um objetivo-chave. Para isso, a cooperação é um elemento essencial, pois, infelizmente, muitos estivadores de qualquer parte do mundo ainda sofrem as conseqüências políticas de governos e empresas liberais com a redução de seus direitos trabalhistas, sindicais ou econômicos. A IDC sempre estará lá para responder e combater todas essas injustiças.

Esses números também devem levar à adaptação da estrutura sindical ao seu crescimento, como refletido no seu discurso de posse antes da Assembléia Geral. Você pode nos dar as principais linhas da estrutura da IDC que você propôs e quais etapas estão sendo executadas?

A distância física sempre foi um impedimento para prosseguir. Até agora, o coordenador geral da IDC era um estivador espanhol, o que tornou as coisas muito mais fáceis porque a sede está e continuará sendo no seu país. Além disso, também faço parte do executivo do meu sindicato, a Associação Internacional de estivadores (ILA) como vice-presidente, o que me impede de ajustar minha agenda a 100% no IDC, conforme exige uma posição dessas características.
Por ambos os motivos, mas também por outros, acreditamos ser necessário criar a figura do Coordenador Internacional do Trabalho, reportando-se diretamente à Coordenação Geral, como uma pessoa de confiança não eleita e 100% dedicada ao IDC.
Há também a Secretaria, que deve ser ampliada em breve, e o trabalho realizado pelos Coordenadores da Zona deve facilitar o governo e a proposta de uma estrutura sindical que visa reunir 200.000 trabalhadores.
Minha proposta também acontece porque em cada área há maior autonomia de ação e, para atingir esse objetivo, é essencial ter idéias claras, estar bem coordenadas e, sobretudo, a unidade de ação de nossos colegas.
Eu sou responsável por coordenar tudo, porque para isso fui escolhido pelos meus colegas e aceitei o desafio. Mas, no meu papel, também há crescimento no nível institucional: ser capaz de estabelecer maneiras de os estivadores terem sua própria voz diante de organizações, conglomerados comerciais, lobbies e administrações internacionais.

Em uma organização com milhares de afiliados e dezenas de sindicatos, você se sente apoiado nessa decisão pelos sindicatos membros do IDC e pelos coordenadores de zona? Existe acordo?

Antes que o mundo estivesse paralisado pela pandemia, realizamos uma importante reunião com os Coordenadores de Zona em Nova Jersey, com a presença também de representantes de vários sindicatos que estavam interessados ​​em discutir como alcançar o objetivo. Todos os presentes votaram por unanimidade para fornecer à Coordenação Geral maior capacidade de responder ao nosso crescimento, já que todos o consideram necessário e não houve oposição à criação da figura do Coordenador Internacional do Trabalho proposto, que é o truque principal que colocamos na mesa.
Nenhum sindicato ou estivador afiliado vira as costas às necessidades que, sem dúvida, passam pela luta em defesa de nossos direitos, a ameaça da automação, solidariedade, a necessidade de treinar e proteger nossos membros contra empresas ou algum governo, ou saúde e prevenção de riscos no local de trabalho e tudo isso deve ser feito através da construção de pontes sem preconceitos ou personalismo.
Não tenho dúvidas de que melhorar o Conselho Internacional de Estiva deve ser um esforço conjunto de todos os seus membros. Nossa unidade de ação é a base e a chave da nossa força.

Infelizmente, a questão mais atual agora é a pandemia de Covid-19. Os estivadores foram declarados profissionais essenciais na maioria dos países do mundo. Que avaliação você faz sobre isso?

Entre 75% e 80% do comércio internacional é realizado por meio de portos e, neles, o trabalho dos estivadores é a chave principal e isso tem sido demonstrado. A maioria dos países do mundo aplicou períodos de confinamento e / ou declarou estados de alarme e nossos companheiros de porto estiveram na linha de frente para permitir o fornecimento correto de suprimentos médicos básicos, alimentos para a população, tecnologia e em todos os casos, eles o fizeram com total comprometimento com os vizinhos.
Aprecio a responsabilidade dos estivadores e também quero mostrar meu agradecimento pessoal a profissionais de setores como saúde, segurança, farmacêuticos, transportadores, tripulantes e, como um todo, todo o setor marítimo e portuário. Como sociedade, estamos todos endividados e devemos responsabilizar aqueles que nos governam e sabem como lidar com um período de crise como o que parece estar acontecendo.

Segurança e Prevenção é um elemento essencial para a proteção da saúde e da vida dos estivadores e de suas famílias, especialmente em condições de pandemia. Você acha que governos e empresas fizeram o suficiente para proteger a vida dos trabalhadores?
Nem todos os empregadores ou governos fizeram jus a isso, e não apenas com os estivadores, mas com a sociedade em geral. Faltam medidas de segurança para realizar nosso trabalho com segurança e evitar riscos. Como eu disse antes, sofremos muitas baixas.
Vivemos em um mundo onde poucos acreditam com o poder de decidir pela vida e pelas necessidades do resto. Sempre há exceções, é claro, mas como trabalhadores devemos continuar lutando contra a injustiça social e, em nosso campo, o IDC continuará a fazê-lo.

O que o IDC e seus membros estão fazendo para lutar para melhorar as condições de segurança dos estivadores antes do Covid-19? Quais foram os principais problemas que os trabalhadores encontraram ao realizar seu trabalho?

Desde o primeiro momento em que tomamos conhecimento da pandemia, realizamos várias ações internas para informar nossos afiliados sobre as medidas de segurança que eles devem exigir de seus empregadores e dos governantes de seus respectivos países.
Seguimos as recomendações das Nações Unidas pela Mão da Organização Mundial da Saúde, mas também atendemos às recomendações que os cientistas fazem para evitar infecções.
Em muitos portos, falta ou ainda falta material de proteção individual: máscaras e luvas, Álcool em gel  e a  desinfecção de materiais ,ferramentas  e equipamentos comumente usadas. Como em muitos outros grupos, os estivadores colocam em risco suas vidas em trabalhar para um benefício comum. Isso não pode continuar a acontecer. Exigimos de empresas e governos que, onde ainda não o fizeram, preservem a vida da comunidade e exigimos que tomem medidas preventivas para casos como o que ocorreu agora.
Alertamos como algumas multinacionais definem seus procedimentos de segurança de maneira diferente, e não apenas neste período de pandemia, dependendo do país em que seu terminal portuário está localizado e da força de seus trabalhadores. Por esse motivo, para combater essa injustiça, precisamos continuar fortes e unidos.

Nesse sentido, a solidariedade dos estivadores também tem sido essencial em muitos territórios. Houve campanhas em muitos países e em muitos portos, resultado da responsabilidade dos trabalhadores em relação aos seus concidadãos .

Os estivadores são, acima de tudo, pessoas. E, embora possa parecer estranho, quero esclarecer esse conceito: os robôs que em alguns países desejam impor empresas com automação não seriam a solidariedade que demonstramos ser. E enfatizo que os estivadores não apenas agiram altruisticamente durante o Covid-19. O IDC e seus membros têm uma longa história de solidariedade ao longo de sua história.
Trabalhamos mais horas, fizemos doações de alimentos, dinheiro, material de proteção  e fazemos isso sem a necessidade de agradecimentos. Consideramos que faz parte de nossa responsabilidade para com a sociedade em que vivemos.
Agradeço novamente a todos os colegas que, de uma maneira ou de outra, colaboraram e continuam a fazê-lo quando surgir qualquer tipo de necessidade. Seja durante a pandemia ou em face de qualquer catástrofe ou necessidade. Os estivadores sempre estarão lá.

A formação, e não apenas as questões de segurança e prevenção, é uma das chaves para o desenvolvimento pessoal dos trabalhadores, seja qual for o setor. Um dos pontos fortes da IDC desde o início tem sido o fornecimento de ferramentas que permitem aos estivadores lutar por condições dignas no local de trabalho e, como você apontou, diante da ameaça das grandes corporações e da interferência de alguns governos judiciais. liberal. Quem é o inimigo e como ele pode ser combatido a partir de uma união tão atomizada quanto a sua?

Não há inimigo, mas maneiras diferentes de ver as coisas que distinguem alguns empregadores e governos dos trabalhadores; Mas a palavra-chave é perseverança para fazê-los ver que existem melhores opções. Como expliquei a você, entre os estivadores, nossas diferenças podem ser idiomáticas, culturais, sociais,mas estamos cientes de nosso papel na Eslovênia e no Chile; nos Estados Unidos, como na Austrália, na Espanha, como no Gana, na França, como em Hong Kong, não importa quão atomizados somos se todos agirmos da mesma maneira, já que nosso objetivo é comum.
Nos últimos anos, avançamos na formação sindical e na prevenção de riscos ocupacionais para trabalhadores em países com mais dificuldades. Temos um belo projeto de treinamento baseado em recursos on-line, para que todos os estivadores possam ter as ferramentas necessárias que lhes permitam praticar sua profissão de maneira segura. Voltando à sua pergunta anterior, a solidariedade é um elemento essencial e é graças a ela que esse treinamento é realizado. Nosso objetivo é que todo estivador, onde quer que esteja, tenha as mesmas possibilidades que um companheiro a milhares de quilômetros de distância.

Nesse sentido, movimentos políticos e econômicos em alguns países tendem a gerar incerteza entre os trabalhadores e a permissividade de alguns governos é usada por grandes empresas para deteriorar as condições de trabalho. Ocorreram situações diferentes que - eu sei - o IDC tem em vista. Entraremos caso a caso, mas eu gostaria de uma avaliação geral das situações de conflito e de quais fórmulas podem ser usadas para lutar por direitos.

A extrema direita é uma grande ameaça aos empregos. As receitas ultra-capitalistas que, no passado, já se mostraram instáveis, prejudiciais e temporárias, devem ser combatidas com um grupo como o nosso. Mas cuidado, também estamos atentos à intimidação de empresas que vêm de Estados sem direitos para os trabalhadores e concordam em ter forças econômicas e em acreditar que com dinheiro você pode comprar testamentos. Nós não passamos por lá.
As empresas, como regra geral, sabem tirar proveito das fraquezas, especialmente financeiras, dos governos para reduzir as condições de seus funcionários e de cada sindicato membro e, é claro, do IDC, estamos aqui para dar todo o apoio que nossos colegas precisam. casos de conflitos sindicais, demissões, casos de trabalho, injustiça social e econômica.
Os estivadores evitam conflitos, greves, posições de força sempre que possível e sempre que podemos dialogar e estabelecer negociações em termos iguais para ambas as partes, mas nunca nos esquivamos. Sabemos que temos uma posição prioritária na cadeia econômica e é meu dever e dos meus colegas afirmar-nos com um passo firme.

No caso específico do setor de estiva , a automação de terminais também é um elemento de discussão ...

Sim, mas é uma discussão medíocre e infundada. Existem estudos imparciais que mostram que os estivadores têm maior produtividade que as máquinas. No mundo dos contêineres, não existe um terminal portuário totalmente automatizado em que o trabalho humano não tenha mostrado um desempenho melhor que o trabalho robótico. Se fosse verdade, eles já teriam mostrado.
Então, as empresas podem pagar grandes quantias em dinheiro por estudos que dizem o contrário, com base em estatísticas e projeções, mas elas mentem.
Também devemos levar em consideração o elemento social referente à automação. O carregamento e descarregamento de mercadorias nos portos gera emprego e estabilidade, uma vez que, por sua vez, gera impostos para melhorar nosso estilo de vida, além de impactar a sociedade, local e nacionalmente lastro para  um maior prosperidade e um futuro melhor para as novas gerações. Um robô automatizado não gera essas vantagens e um controlado a milhares de quilômetros de distância  também não.
Penso que tanto os elementos econômicos quanto os sociais são bases a serem levadas em consideração por todos, principalmente pelas administrações públicas, que são as que, no final, concedem as permissões. São pessoas e empregos ou declarações de renda de grandes corporações e não deve haver debate aqui.
Os estivadores nunca se oporão ao uso da tecnologia. É boa. É eficaz, mas desde que esteja ao serviço dos profissionais.
Com base no que expliquei a você, nos Estados Unidos conseguimos paralisar a automação de terminais em toda a costa leste. Eu acho que pode ser um bom exemplo para outros países que enfrentam esse conflito de interesses. Do IDC, sem dúvida, lutaremos por isso.

O lema do IDC é a famosa música You’ll never walk alone… again, “Você nunca mais andará sozinho ... de novo” e, em Portugal no ano passado, também foi consolidada a frase If we are together, it’s impossible to fail, “Se estamos juntos, é impossível falhar”. força, ou é uma postura?

A experiência de nossos antecessores em Liverpool nos anos 70, 80 e 90 do século passado é um exemplo de que a união faz a força. Não era uma postura, era real. Os estivadores lutaram contra a injustiça neoliberal de Margaret Thatcher e seu governo. Devemos que eles estejam aqui hoje, pois foi uma luta que teve suas raízes no Reino Unido, mas cuja repercussão serviu para, entre outros, encontrar o IDC e internacionalizar nossa posição.
Eu acho que você não pode ir para o futuro sem conhecer o passado. Aprendemos com os erros e as fraquezas para criar oportunidades e nos fortalecer. A Assembleia Geral de Lisboa foi um bom exemplo e, como disseram: Se permanecermos juntos, é impossível fracassarmos.
Não pude acompanhar meus colegas em Lisboa, mas sei que foi uma Assembléia exemplar, apesar dos problemas que nosso grupo está enfrentando em Portugal. Todos os assistentes com quem conversei me disseram e, como sempre, a unidade é a essência.

Como você acha que deveriam ser as relações com outros sindicatos, como a ITF ou, no caso da Europa, a ETF? Qual a relação com a situação atual da perda de prestígio dos estivadores em muitos países? E como você acha que os relacionamentos devem ser a curto e médio prazo?

É tão claro que temos muitos interesses comuns e algumas diferenças, mas em nenhum caso essas situações são inconciliáveis. Muitos de nossos funcionários têm uma dupla afiliação com a IDC e a ITF e acho que é necessário continuarmos nos complementando em benefício dos colegas.
A luta não deve ser entre nós, como alguns podem fingir e, juntos, devemos fazê-lo em escala global: que a voz dos estivadores ressoa por toda parte.
Sem entrar em territórios, na Europa a situação com a Comissão Européia com o Diálogo Social, que eles realizam com muita eficácia a partir da Coordenação de Zonas, deve ser um elemento exemplar ,mas também na Oceania, na América do Norte e do Sul, na Ásia, no Continente africano. Pensamos de maneira diferente, mas não somos, e no IDC estamos sempre abertos ao diálogo e ao consenso.

E em relação às administrações ou organizações internacionais do setor de portos marítimos ou trabalhistas (Organização Internacional do Trabalho, Organização Marítima Internacional, Associação Internacional de Portos, Comissão Européia ...), quais são os objetivos da IDC para ação?

Como mencionei anteriormente, faz parte da minha proposta como Coordenador Geral dar voz aos meus colegas perante os organismos internacionais e, para lidar com o dia a dia, a figura do Coordenador Internacional do Trabalho foi criada e aceita, além do trabalho da Secretaria e - Sempre - dos coordenadores de zona.
Até alguns anos atrás, as posições apresentadas pelo IDC eram de pouca relevância no nível internacional. O bom trabalho realizado permite que essa situação mude e que agora temos voz e força diante das organizações estaduais e supra-estaduais que, em muitos casos, nos chamam para mediar em diferentes conflitos sindicais e trabalhistas.
Queremos seguir essa linha e também fortalecer nossa comunicação externa e interna como um elemento-chave para o crescimento que esperamos nos próximos anos e perante organizações internacionais e a própria sociedade. As demandas dos meus 125.000 serão ouvidas e, antes desta unidade, elas devem nos ouvir.

Entrando em casos específicos, a situação em Portugal e, especificamente em Lisboa, é muito difícil para os seus companheiros estivadores. Até onde você pode explicar, que ações estão sendo executadas pelo SEAL (Sindicato dos Estivadores e da Logística) para reverter a situação? E, nesse sentido, sobre o que é a ajuda internacional através do IDC e sindicatos afiliados em outros países para apoiar seus colegas? Como o Covid-19 afetou o apoio internacional, se é que o fez?

Sei que a situação em Lisboa é complicada e, em geral, em todo o país, devido à situação precária dos nossos empregos. As empresas impediram que nossos colegas realizassem seu trabalho, aproveitando também a situação da pandemia, mas, enquanto isso, estavam treinando pessoal para substituí-los. Isso é uma fraude.
Estou ciente do trabalho silencioso realizado pelo SEAL e seus gerentes a esse respeito. Com passos firmes e com o apoio do IDC quando eles nos solicitarem, especialmente na frente internacional. Há questões que é melhor retirar furtivamente da mídia e das redes sociais. Posso dizer-lhe que em breve espero notícias positivas para os trabalhadores das docas de Lisboa.
Além disso, e neste caso, deve-se notar que o estado de alarme e as medidas adotadas por muitos governos amarraram as mãos dos camaradas em muitos portos que não conseguiram exercer pressão sobre navios originários e / ou destinados a Lisboa, como nós gostaríamos. No entanto, em alguns países como a Dinamarca, colegas recusaram-se a trabalhar em navios de Lisboa que não foram operados por estivadores.

Na Austrália, também parece haver uma situação complicada com trabalhadores afiliados à MUA (União Marítima da Austrália). O que está acontecendo lá? Que repercussões existem no contexto internacional? Como a intervenção da IDC pode melhorar o cenário para os trabalhadores?

Os camaradas do MUA acham muito difícil chegar a um acordo com a empresa DP World (holding de propriedade do Estado de Dubai, nas mãos dos sheiks) que os intimida, com a condescendência de um governo liberal. As greves são puníveis e já possuem dezenas de demissões devido à automação dos terminais.
A repercussão é a que lhe expliquei anteriormente sobre automação e que inclui elementos sociais e econômicos. Nossos colegas, suas famílias e a sociedade australiana já estão sofrendo essas consequências.Nos próximos dias, precisamos entrar em contato com os responsáveis ​​pelo MUA para descobrir como podemos ser úteis para eles sob o guarda-chuva da IDC.

Em seu país, nos Estados Unidos, na costa do Pacífico, a ILWU (União Internacional de Longshore e Armazém) também teve que lidar com empresas e embarcou em processos judiciais complicados que estão gerando grande incerteza entre os trabalhadores. Existem perspectivas de que os trabalhadores possam retomar sua capacidade e luta sindicais?

Estamos muito envolvidos no conflito da ILWU e mais desde que os camaradas da costa oeste confiaram em Willie Adams, Bobby Olvera e Ed Ferris, entre outros. Como americano, considero-os amigos, assim como grandes líderes,Durante meses, a ILA e a ILWU vêm trabalhando juntas em grandes projetos que obviamente têm um impacto positivo no desenvolvimento do IDC. Nós dois estamos muito envolvidos no crescimento desse projeto e que os estivadores das duas costas dos Estados Unidos têm voz e capacidade de enfrentar as empresas.

Ao retornar à Europa, no caso da Espanha, parece que os sindicatos afiliados ao IDC (Coordenador Estadual de Trabalhadores Portuários e Langile Abertzaleen Batzordeak) estão tendo problemas para confirmar um pré-acordo que assinaram com as empresas com a aprovação do governo. Que avaliação você faz a esse respeito no código IDC? E, como você mencionou anteriormente a unidade de ação, como você acha que deveria ser a resposta do sindicato?

Conheço em primeira mão a situação de meus colegas nos portos espanhóis desde o trabalho de 6.000 estivadores (a maioria deles afiliados à Coordinadora ou LAB) e o modo de vida de suas famílias está em jogo. A sub-rogação dos trabalhadores e a capacidade de treinamento são as prioridades para manter os empregos nos portos e, a partir da unidade do IDC, nos afirmamos em dar nosso apoio.
Todo esforço deve ser feito para alcançar um Acordo Coletivo que não seja prejudicial para os estivadores e que as empresas cedam às nossas reivindicações razoáveis ​​e objetivas. Confio plenamente na capacidade, preparação e liderança dos responsáveis ​​por nossas afiliadas ao realizar as ações que considerarem apropriadas para chegar a um acordo final com as empresas e com o governo do seu país. O diálogo é a chave. Mas, como sempre, o IDC ficará para trás para apoiar todas as iniciativas que nos pedem, uma vez que os colegas da Espanha sempre se caracterizaram por sua solidariedade em responder aos desafios e conflitos nos portos do mundo todo. 

Além disso, devemos lutar juntos para dissipar a falsa crença de que estivadores são privilegiados e que, como me explicam, muita coisa acontece na Espanha. Nosso único privilégio, se você pode chamar assim, é que temos uma profissão da qual gostamos e para a qual nos preparamos. O resto foi alcançado através da luta dos trabalhadores em cada porto e com a união com os estivadores em escala internacional, e continuaremos assim.
Entendo que as taxas de produtividade nos terminais espanhóis estão entre as melhores do mundo e as empresas também sabem disso. Não permitiremos que eles ameacem, como já fizeram, desviar o tráfego para outros portos onde essa produtividade não é comprovada, mas em que obtêm benefícios, graças à falta de liberdades sindicais e à precariedade de nossa profissão. Eles terão diante de si toda a força do IDC.

Há também questões a melhorar e resolver em latitudes tão diferentes quanto o Chile e o Brasil e, como um todo, todo o continente sul-americano; Hong Kong ... sem esquecer o continente africano e suas conhecidas dificuldades em questões trabalhistas. Em que ponto essas situações estão sendo resolvidas com o apoio de estivadores afiliados em todo o mundo?

Com a Zona da África e da América do Sul, estamos trabalhando bem, de forma telemática, para ajudá-los a oferecer alternativas aos desafios que surgem. Em ambas as áreas, eles têm dificuldades administrativas devido à negligência de seus governos e à permissividade das empresas.
Na semana passada, por exemplo, realizamos uma importante reunião com os principais líderes dos sindicatos afiliados no Chile e, nesta semana, faremos o mesmo com nossos colegas da Argentina, Uruguai e Brasil. O treinamento dos estivadores, tanto em segurança quanto em prevenção e defesa dos direitos sindicais e trabalhistas, é uma prioridade.
O coordenador internacional do trabalho e o secretariado mantêm contato constante e diário com os responsáveis ​​na América do Sul ou na África e também quero agradecer o grande envolvimento dos coordenadores da zona e de muitos sindicatos afiliados.
Como mencionei, nosso principal objetivo é a expansão na Ásia, onde já estamos presentes em vários países. Melhorias para todos os estivadores surgirão da nossa força na região. Trabalhamos incansavelmente
E não consigo parar de nomear os colegas da Zona Europeia: é em parte graças a eles que estamos aqui e sua intervenção é essencial, pois eles me ajudam a energizar nossa organização e são necessários para unificar e debater os critérios a serem cumpridos. no resto das áreas. Além disso, os estivadores têm orgulho do papel fundamental que desempenham no âmbito da Comissão Europeia.

Em todos os fatos expostos anteriormente, mas talvez mais nos casos espanhol e português, parece que a contribuição do IDC pode ser importante para dar impulso à resolução da situação. Há alguns anos, o IDC demonstrou sua força reunindo em Algeciras (Espanha) muitos delegados internacionais para defender trabalhadores espanhóis e até portos foram paralisados ​​internacionalmente ou navios com origem ou destino na Espanha não foram atendidos para serem atendidos as solicitações de seus colegas. Você acha que esses tipos de medidas aumentam a necessidade de união na luta sindical?

Sem dúvida, esses tipos de imagens, que circulam pelo mundo, são uma demonstração de que a unidade na tomada de decisões é essencial para alcançar os desafios estabelecidos. Mencionei anteriormente que o IDC sempre defenderá o diálogo com todas as partes, mas nunca nos curvaremos a empresas ou governos que desejam atacar nossa profissão.
Em Algeciras, como em outras ocasiões, conseguimos muito, pois as empresas viram estivadores de todo o mundo juntos em completa harmonia e essa imagem de força nos mantém e nos faz crescer.
Em nossos anos de história, demonstramos o que podemos oferecer sempre pensando em atender e fazer cumprir as necessidades de meus colegas e amigos. E este é o espírito do IDC: não dar um passo atrás, mas procurar juntos o melhor futuro.

Que outras medidas o IDC planeja adotar na estrutura internacional para reforçar o trabalho dos estivadores e seus representantes sindicais em cada um de seus portos e países?

É repetir muitas das minhas respostas novamente: lutar contra a automação dos terminais, assumir uma voz de estiva real e efetiva, nos capacitar para poder exigir o respeito pelos direitos do nosso grupo perante empresas, governos ou companhias de navegação, aumentar o número de colegas afiliados às nossas fileiras.
Resumindo: proteja nosso modo de vida em escala global, pois não é apenas essencial em tempos de crise como o atual, mas sempre. E, em qualquer caso, sempre fazê-lo em conjunto e com o máximo respeito entre nós e com nossos interlocutores.

Finalmente, se você pudesse pedir três desejos, sempre no código IDC, quais seriam?
Todos os estivadores do mundo serão sindicalizados e sob o IDC .All Dockworker’s world wide will be Unionized and under the IDC 
Para interromper a automação do trabalho.To stop job killing Automation
Todo trabalhador portuário poder se aposentar dignamente Every Dockworker can retire with a dignify retirement

https://www.naucher.com/actualidad/dennis-daggett-los-estibadores-hemos-puesto-en-peligro-nuestras-vidas-sin-dejar-de-trabajar-para-el-beneficio-comun/?fbclid=IwAR0VfNPQ4loX8bTd5HB87hclzvrocxqTpDU97-5253HdzTu1M3byihRm8II#

6 de jan. de 2020

Bigs operadores portuários


O porto é um território  composto por terminais e instalações projetadas para lidar com um tipo de carga específica. Atividades combinadas de vários terminais , cada um lidando com bens e mercadorias , como contêineres, grãos, celulose  ou granel, cada uma desenvolvido para cumprir uma função específica e, no momento certo aos usuários.
 Os tipos de terminais portuários  : Carga geral, Granel seco,Granel líquido, Conteineres , Ro-Ro e Passageiros.

Até a década de 1980, os portos ao redor do mundo eram   dominados pela propriedade e operação públicas. Embora as formas de governança portuária diferissem bastante, dos portos de propriedade municipal no norte da Europa e nos Estados Unidos, aos portos de propriedade do governo federal  na França, Itália e grande parte da America latina ,ou a exemplo do Porto de Santos que era um arrendamento integral a CDS e neste ano volta as mãos do governo federal , assim tornando os portos brasileiros  de propriedade pública se tronam  dominante  nas operações portuárias  . 
Com a vitoria das urnas de Margaret Thacher na Inglaterra  e do presidente americano Ronald Reagan   , junto ha  recomendação do Banco Mundial , seguindo o ideário dos garotos de Chicago ,de que os países em desenvolvimento fariam bem em libertar sua indústria portuária ,reduzindo a presença do estado , emitindo concessões a empresas capazes de modernizar suas indústrias portuárias e gerenciar melhor as operações. 
Nesse entendimento o Banco Mundial criou um Kit de Ferramentas para a Reforma Portuária para demonstrar aos Estados como proceder para afetar as reformas desejadas pelos neoliberais . A  reforma nos portos, conhecida como devolução dos portos,foi fator do governo inglês privatizando e gerando legalmente os dispostos para os portos do  Reino Unido , mas por um tempo parou por ai ,passado 7 anos muitos países estavam dispostos a considerar a concessão de concessões como uma forma intermediária de privatização, levando a várias formas de parcerias público-privadas.

Especialmente para terminais de contêineres. Se as oportunidades de concessão de concessões operacionais podem ser vistas como um aumento na demanda, o crescimento também foi bastante afetado por um aumento no número de empresas que buscam concessões, com muitas se tornando grandes propriedades portuárias.

A exemplo da  Autoridade do Porto de Cingapura (PSA) é o maior operador de terminal global.
Os armadores foram os maiores favorecidos com esta politica criando  estruturas híbridas com unidades de negócios separados do transporte marítimo . 
 A APM Terminals,  da Maersk Line, é o maior operador de terminal global.
Financeiras, incluem vários interesses , desde bancos de investimento, fundos de pensão a fundos soberanos tendo o Dubai Ports World (DPW), uma filial do fundo soberano de Dubai World, é o maior operador de terminal global, proveniente do meio financeiro.
No norte da Europa e nos EUA, muitos portos já operavam por meio de concessões, concedidas a empresas locais . A Stevedore Services of America (SSA), que operava em vários portos da costa oeste dos EUA, que obtiveram arrendamentos no Panamá e em alguns portos  da América Central, e a Eurogate, uma empresa formada por empresas portuárias  de Bremen e Hamburgo, com arrendamentos  na Itália e Marrocos.


 Desde a década de 1990, algumas empresas conseguiram se tornar grandes operadoras globais de terminais, são originárias principalmente da Ásia, com quatro grandes empresas dominando, três provenientes de background da operação portuária  e uma da navegação:

Empresa de Hong Kong, Hutchison Port Holdings (HPH), parte de um grande conglomerado Hutchison Whampoa.
Port of Singapore Authority (PSA), o operador do governo do porto de Singapura.
Dubai Ports World (DPW), que faz parte principalmente de um fundo soberano criado pelo governo de Dubai para investir a riqueza derivada do comércio de petróleo.
AP Moller Terminals (APM), como empresa controladora da maior armadora  do mundo; Maersk.

A configuração dos operadores globais de terminais ocorreu em três etapas . 
A primeira incluiu empresas como HPH, P&O Ports e SSA, que expandiram suas operações em uma escala , beneficiando assim a privatização de portos em muitas regiões do mundo. A HPH, originada como operadora de terminais em Hong Kong, comprou     Felixestowe, o maior porto de contêineres do Reino Unido, e hoje possui um portfólio de mais de 50 terminais em todo o mundo, incluindo Rotterdam e Xangai.

A segunda  começou a buscar expansão internacional (por exemplo, PSA, CSX World Terminals e Eurogate). A PSA atua ativamente na obtenção de concessões na China e na Europa, incluindo Antuérpia. Como o HPH, o PSA tem sua origem em portos de orientação global, oferecendo limitadas oportunidades de expansão a terminais locais. 

A terceira  surgiu quando as principais armadoras de contêineres entraram no setor de terminais, em um esforço para apoiar seus negócios . Isso também incluiu participações financeiras como a DPW, que cresceu através de aquisições, como P&O Ports e CSX World Terminals. As linhas de navegação também participaram de concessões de terminais, mas em menor grau. O mais importante é a empresa operadora de terminais da Maersk; Terminais APM. Além disso, Evergreen, COSCO, MSC, NYK e CMA-CGM mantêm arrendamentos de terminais portuários. 

A rápida expansão das empresas operadoras de terminais é uma estratégia que reflete  e representa um processo de integração horizontal, no qual as empresas, limitadas pelos limites de seus próprios portos, procuram aplicar seus conhecimentos em novos mercados e buscar novas fontes de receita. Segundo, a entrada dos armadores  nas operações dos terminais é um exemplo de integração vertical, na qual as empresas buscam ampliar seu controle sobre outros elos da cadeia logística. 

Quatro grandes empresas portuárias possuem ativos  de cerca de 45 terminais portuários  cada; Terminais APM (da armadora  Maersk; 47 terminais), Dubai Ports World (DPW; ​​48 terminais), Hutchison Port Holdings (Hong Kong; 52 terminais) e o Port of Singapore Authority (PSA; 42 terminais). 
Em conjunto, eles controlaram através de várias participações acionárias 189 terminais de contêineres  em 2019. Seus ativos são geograficamente diversificados, com o Pacífico Asiático sendo o foco principal da HPH e PSA, o Sul da Ásia e o Oriente Médio tendo a DPW bem representada e a APM com um portfólio com uma forte ênfase norte-americana. Eles estão particularmente focados nos principais gateways comerciais do mundo, como o Delta do Rio das Pérolas (Hong Kong) e o Delta do Reno / Scheldt (Rotterdam e Antuérpia).

Existem   outras operadoras portuárias, pertencentes a empresas  especializadas (como a SSA  Ports America, Eurogate e Shanghai International Port Group, são estritamente regionais ), por armadoras (Cosco, Hanjin , CMA-CGM  e Evergreen possuem ativos notáveis e estão embarcando em uma estratégia  assegurando concessões em terminais menores.) ou pelas financeiras (Ports America, de propriedade da AIG). 
 Está ocorrendo uma concentração entre as quatro principais operadoras portuárias. 
Em 2006, quando a DPW adquiriu os  terminais da P&O (Peninsular & Eastern Ports), no entanto, a DPW foi forçada a desistir dos terminais em Baltimore, Miami, Nova Orleans, Nova York e Filadélfia  da  holding AIG (Ports America) devido a  leis americanas ; uma empresa do Oriente Médio operar os principais terminais portuários americanos foi recebida negativamente após-11 de setembro.
Existe uma diversidade geográfica substancial de ativos terminais entre dois grupos; as quatro principais holdings (HPH, PSA, DPW e APM) e os pequenos .

Os terminais DP World e APM possuem o portfólio mais diversificado de terminais em termos de distribuição geográfica e, portanto, podem ser considerados os mais "globais" dos operadores de terminais. No entanto, um nível de orientação regional já é evidente. 
Os terminais da APM não estão presentes na Austrália, enquanto a DP World tem apenas uma na América do Norte (CenTerm em Vancouver). O PSA não tem presença  na América do Norte, mas possui ativos na América Latina e também o HPH.

Portanto, os Bigs operadores   portuários são principalmente o resultado da integração horizontal por meio de expansão e fusões , levando a beira do cais uma descultura de vários idiomas em busca de lucro e deixando na comunidade da cidade portuária terra arrasada a ver navio .

12 de nov. de 2019

O lado negativo da guerra comercial

Estudo tarifário do Porto de LA envia alertas severos sobre o impacto da guerra comercial
O relatório conclui que as tarifas atualmente em vigor nos embarques ameaçam quase 1,5 milhão de empregos nos EUA e mais de US $ 186 bilhões em atividades econômicas em todo o país.
Um estudo encomendado pelo porto de Los Angeles tem alguns avisos terríveis em meio à guerra comercial do EUA  com a China.

O relatório - "Em números: comprometendo os benefícios nacionais do comércio através do mais movimentado complexo portuário da América" ​​- foi divulgado na terça-feira, 12 de novembro, e concluiu que as tarifas atualmente em vigor nos embarques ameaçam quase 1,5 milhão de empregos nos EUA e mais de US $ 186 bilhões de atividades econômicas em todo o país.

Uma conferência de imprensa anunciando os resultados foi realizada na National Retail Federation em Washington, D.C.
"Acredito que os EUA precisam conhecer o impacto das tarifas em nossa economia", disse o diretor executivo do Porto de Los Angeles, Gene Seroka.
Ele se juntou a Jonathan Gold, porta-voz dos americanos de livre comércio; Angela Hofmann, diretora co-executiva da Farmers for Free Trade; e Rufus Yerxa, presidente do Conselho Nacional de Comércio Exterior.
"Todas as comunidades urbanas, suburbanas e rurais de todo o país se beneficiam das importações e exportações que circulam pelos portos da baía de San Pedro", disse Seroka. "As tarifas em curso estão colocando esses benefícios em risco."

A disputa comercial de 15 meses é mantida pela promessa de um presidente. Durante sua campanha de 2016, o presidente Donald Trump prometeu "nivelar o campo de jogo" entre os EUA e seus principais parceiros comerciais. O presidente afirmou que tarifas punitivas obrigarão a China a abrir seus mercados para produtos dos EUA e ajudarão a combater o roubo internacional da propriedade intelectual americana.

"A China está sendo morta", declarou Trump no mês passado. "As tarifas estão matando a China."

A divulgação do relatório sobre os portos de terça-feira, no entanto, ocorreu logo após as estatísticas mais recentes, mostrando o fluxo de carga caindo no maior porto do país.
As autoridades portuárias atribuíram uma queda de 19,1% no movimento de cargas em outubro de 2019 à guerra comercial em andamento.

Jock O'Connell, consultor em questões de comércio e carga, alertou que essas estatísticas podem ser enganosas.Em outubro de 2018, O'O'Connell disse, os importadores já estavam antecipando tarifas e redobraram seus pedidos para mover cargas para os EUA em números muito maiores.

"O impacto foi um aumento das importações dos EUA com muito mais carga do que estávamos acostumados a ver", disse ele. “O que eles conseguiram foi um volume fortemente inflado de mercadorias chegando no ano passado.
"É uma comparação injusta", acrescentou O'Connell.O’Connell também observou que existem outros fatores além das tarifas que movem o número de cargas para cima ou para baixo.

Por mais de uma década, ele disse, outros portos - incluindo os da Costa Leste, Costa do Golfo e Canadá - investiram pesadamente em infraestrutura para atrair os maiores navios contêineiros.
O'Connell disse que as tarifas não são a única causa; há uma concorrência nova e crescente de importações entre vários outros portos que estão afastando cargas dos portos de Los Angeles-Long Beach.

Além de aumentar a concorrência, as demandas ambientais estabelecidas nos portos da Califórnia aumentaram os custos de negócios na região de Los Angeles e ajudaram a impulsionar os embarques para outros lugares, disse ele.

Mas Seroka e os outros oradores disseram que as tarifas estão gerando uma interrupção e incerteza no ciclo comercial que terá efeitos duradouros na economia.
"Estamos atingindo um penhasco", disse Seroka. “Na semana passada, anunciamos uma incrível queda de 19% na carga, juntamente com 25% na redução de navios durante o mês de outubro.

A agricultura, disse Hofmann, "é o epicentro da guerra tarifária". Décadas de construção de relações comerciais, ela disse, estão em risco.
As negociações continuam entre o governo Trump e a China sobre um acordo para reverter algumas das tarifas, mas nenhum acordo foi alcançado.

O estudo portuário concluiu que, daqui para frente, as tarifas impostas nos últimos dois anos adicionarão custos adicionais aos consumidores.Mas o fluxo e os custos dos materiais de construção e construção necessários também estão especialmente em risco.Embora o estudo tenha se concentrado nos impactos das tarifas baseadas no comércio pelos portos da Baía de San Pedro, disse Seroka, os impactos vão muito além da região.

"As implicações são muito maiores quando se considera todos os portos dos EUA", disse Seroka em um comentário escrito. "Portanto, os efeitos que o porto de Los Angeles está sentido devem interessar a todos os portos de entrada dos EUA".
A carga transportada pelo maior complexo portuário está avaliada em mais de US $ 380 bilhões, segundo o estudo. Ela afeta a economia do país e mais de 3 milhões de empregos em todo o país.
O estudo também apontou que a carga que chega pelos portos de Los Angeles e Long Beach chega a todos os estados do país.

O estudo constatou que o pedágio é especialmente pesado no setor agrícola, com 26% a 51% das exportações de todos os 50 estados afetadas pelas tarifas. Os estados mais vulneráveis, concluiu o relatório, são Califórnia, Illinois, Kansas, Nebraska, Iowa, Texas, Louisiana, Ohio, Arizona e Missouri.

"Se o tráfego de carga dos portos da Baía de San Pedro está diminuindo por causa das tarifas, isso significa que fazendeiros  americanos estão sofrendo", disse Hofmann em um comentário por escrito divulgado antes da entrevista coletiva. "95% dos consumidores do mundo estão no exterior. Mas quando as tarifas cortam o acesso a mercados que têm demanda por  carne, grãos, vegetais e outros produtos agrícolas americanos, a dor econômica reverbera dos portos para as fazendas  e delas para os negócios da Main Street. ”
Yerxa, presidente do Conselho Nacional de Comércio Exterior, disse que "o uso excessivo de tarifas pode se recuperar muito nos Estados Unidos, causando mais danos do que benefícios à nossa saúde econômica a longo prazo".

Os custos, disse ele, não são pagos apenas por quem compra mercadorias em varejistas como o Walmart e outras lojas, mas também são transportados pela indústria e pequenos fabricantes. Tanto as importações quanto as exportações estão sendo efetuadas, como foi dito na conferencia .

"Esta é agora a maior ameaça para os interesses globais da América em termos de competitividade geral", disse Yerxa, "e nossa capacidade de permanecer na vanguarda da economia mundial".
https://www.dailybreeze.com/2019/11/12/port-of-la-tariff-study-sends-out-stern-warnings-about-state-of-the-nations-trade/?utm_medium=social&utm_content=fb-dailybreeze&utm_source=facebook.com&utm_campaign=socialflow&fbclid=IwAR3apV0lwI_hx9Vig1hd0o7ptA3VVN9NSpnYcRrm9-0vW7zCVGSBSt2fXmU

1 de set. de 2019

Os 5 principais portos do Mediterrâneo

Quais são os cinco e onde se encontram os portos mais movimentados do mediterrâneo ?
Três na Espanha e dois na Itália

1. Porto de Algeciras, Espanha
Algeciras tem o maior porto do Mediterrâneo, atende cerca de 30.000 chamadas de navios por ano, de um total de 100.000 que atravessam o Estreito de Gibraltar.Em 2018 foi o 34 no Ranking mundial  e o 7 no europeu na movimentação de 359.438 Teus  e  recebeu 338,622 passageiros  .

O porto possui 27  STS, 59  RTG  ,102 tractores. 32 ASC  e 22 Shuttle Carriers
Segundo a World Port Source, o porto de Algeciras apóia uma próspera indústria pesqueira, além de exportações agrícolas que incluem itens como tabaco e cereais.

2. Porto de Valência, Espanha
O porto de Valência é o segundo maior porto da Espanha e do Mediterrâneo.
Em 2018 no ranking e o 30 porto do mundo na movimentação de 5.182,665  teus e o 5  no ranking europeu   e  recebeu 421,518 passageiros .Mais de 100 linhas regulares, com conexões para mais de 1.000 portos em todo o mundo.

De acordo com a autoridade portuária de Valência, o porto é o primeiro e o último porto de escala ao longo do serviço de linha marítima interoceânica para o Mediterrâneo Ocidental, o que o torna ideal para a distribuição e concentração de tráfego na região.
A Fundação Valenciaport, disponibiliza à Comunidade Portuária um painel completo de atividades de treinamento  e juntamente com a Pontifícia Universidade de Comillas, possui o Mestrado em Gerenciamento Portuário e Transporte Intermodal (MGTP), criado em 1992.


3. Porto de Barcelona, ​​Espanha

O Porto de Barcelona  recebeu um prêmio por ser o terceiro porto mais produtivo da Europa no primeiro semestre de 2014, concedido como parte da conferência European Port Performance do JOC no segundo semestre de 2014. Em 2017 foi o 55 no ranking de teus .
Em 2018 movimentou 3.422.978 teus sendo o 9 no ranking europeu  e  recebeu 4.493.646   passageiros .

O porto possui área 1.109,9 ha e cais acostável de  23.183 km   , dois terminais de conteineres  APM Terminals Barcelona e  i BEST  com   25 StS , 60 Straddle Carriers ,54 Automatic Stacking Cranes , 27 Rtgs Automáticos e 3.945 tomadas Reffer.  
2 terminais armazéns verticais de veículos ,  Autoterminal e  Setram com  capacidade de 24.000 lugares ,  5 vias ferroviárias ,-5 rampas ro-ro
Com uma caraterista o ponto de escalação dos trabalhadores portuários avulso e dentro daa parte alfandegada do  porto onde são escalados para 9 terminais .

4. Porto de Gioia Tauro, Itália

O porto de Gioia Tauro é o maior porto da Itália para produção de contêineres, localizado ao norte da cidade de Reggio Calabria, entre os municípios de Gioia Tauro e San Ferdinando, na Calábria, fica próximo à rota Leste-Oeste, que se estende do Estreito de Gibraltar ao Canal de Suez e serve principalmente como hub de transbordo, conectando as redes globais e regionais que cruzam o Mediterrâneo. 

O porto se beneficia da profundidade natural de suas águas de até 18 metros e possui um cais linear  de 3,4 quilômetros. Essas características, juntamente com a disponibilidade de equipamentos dedicados 22 Sts,  . Em 2017 movimentou  2,448,600 teus sendo o 74 no ranking mundial  e em 2018 foi 13 no ranking Europeu  com 2.328,218 teus,apesar da concorrência de outros grandes centros de transbordo na Grécia, Egito e Malta. 
O porto possui 9 Mega post Panamax , 18 Super post Panamax  ,1 MHC 100Ton e 2,300 reefer plugs .
Terminal Contenitori-MEDCENTER CONTAINER TERMINAL S.p.A.
Terminal Autovetture-BLG Automobile Logistcs Italia S.r.l.
Excluindo os espaços aquáticos e áreas relacionadas, o Porto de Gioia Tauro tem uma área total de 440 ha e é composto por áreas públicas à beira-mar e docas em torno do distrito do porto.

5. Porto de Gênova, Itália

O porto de Gênova serve como uma importante saída para produtos industriais no norte da Itália e na maior parte da Europa Central.Em 2018 foi o 12 no ranking europeu ao movimentar 2,609 milhões de teus   é um importante centro comercial para o Mar Mediterrâneo.

Terminais de conteiner  PSA Genova Pra ,O Terminal de Contêineres Portuários de Gênova S.p.A., mais conhecido como SECH,Terminal de Contêineres em Calata Bettolo MSC e Vado Gateway - Apm Terminais.
22 superpost-panamax , 16 post panamax ,11 RMGs,46 reach-stackers ,40 RtGs ,29 reach stackers,     Reefer plugs: 2,896 ,21 ARMG Automated Rail Mounted Gantry cranes; 19 Straddle Carriers, hybrid machines, mixed powered by diesel and electricity e 14 Fully Automated Gate Lanes.




https://www.porttechnology.org/news/in_pictures_the_mediterraneans_top_5_ports/



31 de ago. de 2019

Os 5 principais portos do norte da Europa


Quais são os cinco  e onde se encontram os portos mais movimentados do norte da Europa?
Um esta na Holanda , outro na Bélgica , dois na Alemanha e o ultimo  na Inglaterra . E são eles .


Porto de Rotterdam, Holanda

O porto de Rotterdam, na Holanda, é o maior porto da Europa e se estende por uma distância de 40 quilômetros, cobrindo 105 quilômetros quadrados.

Rotterdam pretende ser o porto mais inteligente do mundo. A Autoridade  portuária do Porto de Rotterdam lançou recentemente a primeira versão do Pronto. Esse aplicativo permite que as empresas de transporte, agentes, terminais e outros prestadores de serviços otimizem o planejamento, a implementação e o monitoramento de todas as atividades durante uma chamada de porto. O aplicativo pode reduzir o tempo de espera da embarcação no porto em 20%.

A pegada de CO2 da Autoridade Portuária era de 7,3 quilotoneladas em 2018. As emissões particularmente diretas caíram de 6,8 quilotoneladas em 2016, passando de 5,9 quilotoneladas em 2017 para 4,5 quilotoneladas no ano passado.

Anunciou recentemente que desenvolveu uma nova plataforma de Internet Things (IoT) como parte de uma iniciativa para buscar ainda mais segurança e eficiência.



Portos de Antuérpia, Bélgica

O porto de Antuérpia é o segundo maior porto  da Europa.E considerado o porto com a mão de obra mais eficiente   .E possui um dos melhores centros de formação portuária OCHA, da Europa .
O porto está localizado no cruzamento dos três principais corredores ferroviários da Europa. O porto está diretamente ligado à rede pan-europeia de transporte de barcaças, devido ao seu lugar no centro do delta de Scheldt-Maas-Rhine. Por conseguinte, 60% dos centros de consumo europeus estão dentro do raio de 800 km do porto de Antuérpia.Fica na extremidade superior do estuário das marés de Scheldt. O estuário pode ser navegado por navios com mais de 100.000 toneladas brutas até 80 km para o interior.
Em 2018, o porto de Antuérpia movimentou mais de 200 milhões de toneladas e 14.595 embarcações marítimas. No mesmo ano, o Porto recebeu o primeiro trem da Rota da Seda.


Portos de Hamburgo, Alemanha.
O porto de Hamburgo é o maior porto marítimo da Alemanha, o terceiro maior porto de contêineres da Europa e o 19º maior porto de contêineres do mundo. Possui um dos melhores centros de formação de mão de obra portuária Ma-co competenzcentrun Gmbh.

O porto é de importância crítica para o abastecimento dos mercados domésticos europeus com uma população de consumidores de até 450 milhões.O porto de Hamburgo atende aproximadamente 8.000 chamadas de navios por ano. Oferece quase 300 berços e um total de 43 quilômetros de cais , mais de 2.300 trens de carga por semana, quatro terminais de contêineres , três terminais de cruzeiros e cerca de 50 instalações especializadas em manuseio de RoRo e breakbulk. todos os tipos de carga a granel, juntamente com cerca de 7.300 empresas de logística dentro dos limites da cidade - são apenas cerca de 7.300 empresas de logística.Movimentou  135,1 milhões de toneladas de carga em 2018. Isso incluiu aproximadamente 8,7 milhões de TEU.
A Autoridade Portuária de Hamburgo (HPA) estabeleceu como objetivo transformar o Porto de Hamburgo em um smartPORT nos próximos anos.O Porto viu recentemente seu tráfego de cargas no interior e no interior crescer 12,1% - 2,57 milhões de toneladas - no primeiro trimestre de 2019, de acordo com seus últimos resultados financeiros.

Portos de Bremen-Bremerhaven, Alemanha
O Ports of Bremen é o quarto porto mais movimentado de contêineres da Europa e o 16º maior porto do mundo. Consiste nos portos comerciais de Bremen e Bremerhaven.
As dois portos gêmeas, operadas pela Bremenports GmbH & Co. KG, estão localizadas no noroeste da Alemanha. o porto movimentou 4,9 milhões de TEUs e mais de 48 milhões de toneladas em 2018.

O porto, possui uma área operacional de 90 hectares e possui quatro terminais, 14 berços e  3,9 quilômetros de comprimento de cais .
Os portos juntaram-se recentemente a mais de 80 empresas, organizações e políticos ao assinarem uma campanha para proibir o óleo combustível pesado (HFO) do transporte marítimo do Ártico.

Portos de Felixstowe, Reino Unido
O porto de Felixstowe e o maior e mais movimentado porto de contêineres da Grã-Bretanha e um dos maiores da Europa.
O porto lida com mais de 4 milhões de TEUs e recebe cerca de 3.000 navios por ano, incluindo os maiores navios contêineros e oferece  águas mais profundas perto do oceano aberto de qualquer porto europeu. A Felixstowe opera cerca de 17 linhas marítimas, fornecendo 33 serviços  para mais de 700 portos em todo o mundo.

Felixstowe desempenha um papel crucial na manutenção da movimentação comercial do Reino Unido, juntamente com suas inigualáveis ​​conexões ferroviárias e rodoviárias que ligam o porto aos centros de distribuição em Midlands e outras partes do Reino Unido, oferecendo vantagens reais aos clientes, à comunidade e ao setor.E o porto  mais  perto das principais rotas marítimas europeias dentro da faixa de Hamburgo-Le Havre, bem como mais perto da Estação Piloto Afundado do que qualquer outro porto.A Hutchison Ports, uma subsidiária da CK Hutchison Holdings Ltd (CK Hutchison), é proprietária e opera o porto de Felixstowe.

https://www.porttechnology.org/news/top-5-ports-in-northern-europe/